44 år f.Kr.
Herskeren av Dacia blir en konge med et søtt navn Komosik, Cleopatra gifter Ptolemaios XIV, indisk-skytiske konger erobrer Gandhara.
Og i Roma påfører Mark Junius Brutus og Gaius Cassius Longin med sine medarbeidere 23 stikkskader på Guy Julius Caesar, den diktatoren for den romerske republikk, som Cæsar ikke kan overleve.
Dette er en av de sjeldne tilfellene når et politisk drap av minst en hoveddeltaker blir begått av uselviske motiver og i navnet til alle gode kontra alle dårlige. Når vi ser fremover, vil vi umiddelbart si at det bare viste seg å være verre.
For å forklare hvorfor Brutus, som var en av diktatorens favoritter, bestemte seg for å oppgi navnet hans i verdenshistorien til svik i en capsloc, må du spole tilbake tiden litt tilbake.
Triumviratet, tidligere dannet av Crassus, som vi allerede leste om Spartak, Pompeius (som ble aktivt nevnt der) og Cæsar (som hver utdannet person i det minste hørte), endte i 53 i forbindelse med en overdose gull i kroppen. først. Bokstavelig talt etter 4 år stupte republikken i en borgerkrig - makten deles veldig dårlig i to når det ikke er noen anstendig tredje.
Pompey, til tross for all sin kulhet, var ikke klar for Cæsars plutselige angrep, og kampene gikk ujevnt fra begynnelsen av, og endte for ham enda verre - et år senere, kjørt inn i Egypt, ble den tidligere konsulen drept av lokale adelsmenn som gledelig løp å møte Guy Julius med hodet.
Han, i motsetning til deres forventninger, satte ikke pris på initiativet i det hele tatt, selv om han ble ansett som en mye større tilhenger av voldelige påvirkningsmetoder enn avdøde. Det videre livet til adelige drapsmenn har utviklet seg ujevnt.
Krigen for enmannsledelsen av Cæsar tok slutt fullstendig bare i år 45 - republikken var da stor, og Guy måtte formane separatister og opportunister personlig. Man må tross alt støtte bildet av den uovervinnelige krigsguden.
Til slutt, fullstendig (nesten) gjerdene fra dissidenter, som løftet våpen åpent, kunne diktatoren vende tilbake til hovedstaden og begynne å herske. For året han fikk, klarte Julius å gjøre en ganske god jobb.
For det første begynte nøttene til Senatets frigjørere å stramme ganske mye. En av hans støttespillere, Mark Anthony, lyktes spesielt med de forskjellige undertrykkelsene og presset de adelige rettigheter. Denne personen var så forfengelig, makt-sulten og utsatt for påfallende rikdom at hun regelmessig fikk fra hodet og fra Cæsar selv, til tross for all hjelpen Mark ga ham mens Guy ble tvunget til å kjøre rundt i provinsene. Selv før borgerkrigen var slutt, tjente Anthony i sin livsførsel og sin handlingsmåte en alvorlig motvilje mot både senatorer og mange enklere innbyggere i republikken. Spesielt kjent for mange, foredragsholderen Cicero, som, som en ganske idealistisk person, ikke kunne forstå på noen måte, fra hvilken gjenforening i et så vanskelig år, har alle slags Anthony hatt støyende fester i Roma, og skryt i massevis av gull og har bare ikke blitt skutt fra Kalashnikovene i luften for deres fravær .
For det andre ble friheten mindre og mindre, og Cæsar - mer. Ikke bare det at han i en alder av 54 år ble utnevnt til diktator i ytterligere 10 år (telling, for livet), uten å motivere det og ikke bry seg med juridiske begrunnelser for en slik handling. Ikke nok med det, uttalte han selv at 10 år ikke er nok, og han kommer ikke til å fjerne sin autoritet fra seg selv. Ikke bare det, en aktiv kampanje startet for å være gudstjeneste hans med å mynte portretter på mynter, og gjøre bursdagen til "nasjonens far" til en religiøs høytid og bygging av kirker til hans ære. Caesar nektet også trassig å reise seg fra tronen, hvis senatorer kom til ham, overalt streifet han i en laurbærkrans (som på en god måte bare kunne bli dratt under triumf), og alvorlige rykter sirkulerte om at han var i ferd med å bli valgt til konge, og til slutt ikke gi noen forbannelse om de hundre år gamle grunnleggerne av republikken.
Det er ikke overraskende at etter 44 år, etter å ha sett seg rundt, innså mange senatorer at det på veldig kort tid hadde dannet seg en slags Roma rundt dem, tilgi Herren, Pyongyang, og det er helt uklart hvor langt dette kan gå.
Noe som bringer oss tilbake til personen til Mark Junius Brutus. Opprinnelig var en tidligere tilhenger av Pompeius, en ganske naiv og korrekt ung mann skuffet over ham, og etter nok et nederlag ble Gnei med på Cæsar, og ble raskt hans favoritt. Brutus levde, i likhet med Cicero, etter republikkens idealer og gamle romerske tradisjoner (noe som ikke hindret ham i å bruke innleggene hans for personlig berikelse - dette er også en ganske romersk skikk i den tiden). I lang tid så Junius på hva som skjedde, men beholdt fullstendig lojalitet til Cæsar, til tross for det tykke trollet fra anonyme mennesker som irettesatte ham med likheten med navnet til den legendariske stamfaren Lucius Junius Brutus, som fra uminnelige tider styrte den siste romerske kongen, Tarquinius den stolte. Cicero, som hele tiden var frustrert over det som skjedde i landet, bemerket seg selv i uro, et par ganger på en åpen måte som antydet til fyren at det ville være fint å på en eller annen måte løse problemet til det bedre.
Foreløpig var alt forgjeves. Men i år 44, etter å ha sett hvordan Cæsar kokett avviser tsarens diadem, som den forpliktende Markus Antony jevnlig prøver å fastlåse på sitt skallede hode, innså Brutus fortsatt at han måtte gjenta bestemorens heroiske gjerning og derved nekte den strålende fremtiden og krysse alle fordelene for seg selv .
Hva var Brutus 'selvoppofrelse? Hvilke overraskelser ga Caesar til den forbausede offentligheten etter døden? Hva skjedde i Roma etter en diktators død?
Om det - i de neste utgavene.
Historie Moro spesielt for nettstedet ITALIA FOR ME.
