Reiser rundt Roma og Italia og beundrer de bevarte severdighetene, lurer hver turist på hvorfor en så sterk sivilisasjon opphørte å eksistere. Romerrikets tilbakegang og kollaps kan ikke reduseres til en eneste grunn.
Eksterne fiender
En versjon refererer Romerrikets død til 410 e.Kr., da gotiske stammer ledet av Alarich invaderte Roma-territoriet. Stammene var klare kristne, så de begikk ikke massakrer og ødela ikke bygninger, men bare ranet, tok ut smykker, fjernet verdifulle smykker fra bygninger.
I følge den andre versjonen ble Roma ødelagt til grunnleggelsen senere, i 476, lederen for den barbariske germanske stammen av Herul Odoacer, som tvinger ham til å abdisere tronen til den siste keiseren av Roma, den unge Romulus Augustus.
Ifølge mange forskere begynte imidlertid fallet i Roma mye tidligere og ble forårsaket ikke bare av så åpenbare grunner som angrep fra eksterne angripere. Utbruddet av krisen i Romerriket ble markert tilbake på det 3. århundre, etter at romernes politiske, økonomiske, religiøse og kulturelle liv dypt endret seg. Nå nevner historikere mer enn 210 årsaker til det gamle Romas fall. La oss dvele ved noen av dem.
Mangel på en sterk leder
I Romerriket begynte en hyppig skifte av keisere, herskere i provinser og provinser, uten manglende politisk makt, autoritet og forutseende, å bli observert.
Blant myndighetene dukker det opp flere og flere mennesker av ikke-romersk nasjonalitet, noe som også reduserer autoriteten og ødelegger absolutt den patriotiske ideen.
Barbarization
En betydelig andel av befolkningen i Roma i tilbakegangsperioden ble representert av representanter for barbarestammer som ikke hadde en utviklet kultur og ideologi. På grunn av forskjellen i utviklingsnivået for sosiale relasjoner, er assimilering av representanter for disse stammene i det romerske samfunnet ubetydelig. Roma er imidlertid tvunget til å opprettholde fredelige forhold til barbarerne, siden en betydelig del av hæren ble dannet fra deres rekker.
Hærens krise
Eksterne fiender, som avanserte på alle sider av små og tallrike løsrivelser, møtte ikke motstand fra den romerske hæren, svekket av dårlig vedlikehold og ekstrem utnyttelse, uten sterke ledere og ikke inspirert av en patriotisk idé.
De militære befalene disponerte mesteparten av lønnene og godtgjørelsene til soldatene, så de lavere gradene ble ekstremt demoraliserte, og tilfeller av plyndring rettet mot landsmenn ble hyppigere. De væpnede styrkenes rekker ble påfyllet litt av flere årsaker:
- Fruktbarhetsnedgang;
- Grunneiernes manglende vilje til å sende sine slaver og leide arbeidere inn i soldater og miste billig arbeidskraft;
- Motvilje fra byboere til å melde seg inn i hæren på grunn av lav inntjening.
Noen ganger er disse fenomenene assosiert med en bevegelse som pasifisme. Imidlertid er hovedårsaken til krisen ødeleggelsen av den profesjonelle hæren, tapet av militær disiplin, økningen i antall dårlig trente rekrutter - tidligere bønder - og barbarer som slo seg ned på det romerske imperiets territorium.
Slaveholdere og slaver
Den offisielle versjonen av skolebøker: Roma ødela slavesystemet. Utnyttelsen ga opphav til indignasjon og opprør av slaver, og blusset opp regelmessig. Opprøret var i forskjellige størrelser: hjemmene til grunneierne brant, verktøyene og kjæledyrene ble ødelagt, slavene nektet å jobbe.
For å undertrykke slavenes opprør ble militærets hjelp krevd, men de klarte knapt å avvise angrepene fra eksterne fiender.
Slaveri førte til den ekstreme nedgangen i jordbruket, ødeleggelsen av landets økonomi.
- Les også: opprør av spartacus
Økonomisk krise
Romerriket opplevde en periode med fragmentering i provinser, mens store eiendommer ble delt inn i små, delvis leid ut til små grunneiere og slaver. Eksistensoppdrett begynte å seire, andelen foredlingsindustrier sank, og prisene for transport av varer økte. Handel er i ekstrem tilbakegang, forholdet mellom noen provinser er til slutt slutt.
Staten hevet skattene, men soliditeten i befolkningen falt kraftig, og det var ingenting å betale skatt. Inflasjonen ble fulgt av en reduksjon i mengden penger i landet.
Små gårder begynte å forene seg i kommuner eller be om beskyttelse fra store grunneiere - prosessen med tildeling av store føydale herrer og den endelige ødeleggelsen av det lille bondestanden begynte.
Demografisk krise
Nedgangen i økonomien og de påfølgende magre årene forårsaket hungersnød i landet, en bølge av smittsomme sykdommer. Dødeligheten øker, fruktbarheten synker kraftig. Regjeringen gir flere dekret om støtte til barnefamilier, om ytelser for barbariske barn, men i Roma øker antallet mennesker med langtid og alder stadig, og samfunnet eldes.
Sosiale grunner
Samtidig faller myndighetene i de herskende kretser og myndigheten til kapital, de rikeste menneskene i landet, øker. Antallet embetsmenn øker, det byråkratiske apparatet vokser, korrupsjonen intensiveres.
Middelklassen går gradvis konkurs, bykultur, produksjon og handel er i tilbakegang, masseopptøy oppstår. Den andre siden er den såkalte sosiale apatien, ødeleggelsen av spiritualitet og patriotisme.
Spiritualitetskrisen
Idealet om en harmonisk utviklet person, en stolt romer, som betjener sin bystat, bygger gradvis sitt liv på grunnlag av sosiale prinsipper. Det er en krise av kunst: litteratur, arkitektur, skulptur.
Moralsk nedbrytning av befolkningen er ofte assosiert med blomstring av laster, avskyting, homofili.
- Les også om skikkene til det gamle Roma
Kristendom
En av grunnene til Romerrikets død er avslutningen av forfølgelse av kristne, som ble legalisert ved dekret fra keiser Konstantin i 313. Fra og med dette året ble kristendommen anerkjent som en likestilling med den hedenske tro. Det er kjent at på slutten av det 4. århundre ble dette fulgt av ødeleggelse og plyndring av hedenske templer under keiseren Theodosius den store, som ble utført av en mengde romerske innbyggere under ledelse av kristne munker.
Enda mer ødeleggende var tilstedeværelsen innen kristen lære av forskjellige bevegelser. De brakte forvirring og uenighet, delte folket, fikk dem til å tvile, ødela nasjonens integritet, svekket dens motstand mot eksterne fiender.
Dermed skyldes Romerrikets sammenbrudd en hel del motsetninger i staten, som har mistet sin politiske, ideologiske, religiøse integritet.
